漾。

看了keso的一篇感谢诗人，我们的生活充满广告，感到这是我见过他写的最快意的文章了。我不得不说，在看完这篇文章我认为keso是个诗人，而江南春的分众传媒是一个十足的流氓。只是有一点要注意的是，这个流氓在中国他是合法的，而且被认为是最有创意的。因为现行的《物权法》并没有明确规定这方面的内容。看看下面这段话我们就明白了。

为什么在商业更加发达的美国，出不来一个分众传媒？因为在那里，没有一个商人敢把公共空间如此肆无忌惮地私有化，货币化。在我们这里，他们不但侵蚀了酒 店、写字楼、机场班车等公共空间，甚至连业主共同花钱买下的住宅楼的电梯都不放过。我相信，只要可能，他们一定会把他们该死的广告，嵌入到空气和阳光中， 因为他们是诗人，他们充满想象力。

在每次回家等电梯的时间里，我总是很自觉的看那个嵌在墙壁里的该死的液晶屏幕。如果说分众有创意，我得承认这点。每个人在孤独和焦躁的时候总喜欢把目光投向别处，每个人在等电梯的时候总是一致的盯着分众的液晶屏。分众很无耻的利用人的生理缺陷，却冒充高尚的说这可以帮助你打发等待的时间。我就想，为什么这里面不放电影或者歌曲和电台呢？为什么我们买下的电梯你可以做广告来收钱而我们又必须每天都盯着广告还得为那些电费来买单？电梯的维护费用是业主承担的，为什么里面有那么多的相框放着各式各样的广告赚取我们的眼球？

回家的路应该是轻松而且惬意的，或许你在想家人现在都回来没？今天晚上的晚餐是什么呢？可你抬头便看到电梯里的豪华轿车和高价楼盘的广告，刚从工作和浮躁的商业思维中挣脱出来的你是否愿意再接受这样在你家门口公然用你私有财产对你进行自由的侵犯呢？

那么，我们需要广告么？这个世界不可能没有广告这个产业。至少，我们还是通过广告找到了一些我们需要的信息。只是我们需要广告的时候远远少于被它打扰的时候。比较理想的广告应该是互惠的，比方说现在网上很多的免费资源如：Gmail或者Yahoo!mail。我可以选择看不看你的广告，这决定于你提供的这种方便是否对我有用。而不是在那些公共的空间肆意的挂满广告，而我们都没有选择是否去看的权利。

或许有一天，人的权利被充分考虑的时候。应该像无烟区一样会有专门的无广告区和NO AD！标记。 而我知道那只会是一个傻逼诗人才会有的梦想!

声明: 本站遵循 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 共享协议. 转载请注明转自 Geyang's Blog