评论: feedsky话题广告的想法 http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/ Geyang's blog Mon, 08 Sep 2008 15:43:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 作者:   一些关于付费评论的建议 — The Life Of Sam&Yangyy http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5602   一些关于付费评论的建议 — The Life Of Sam&Yangyy Fri, 25 May 2007 07:32:12 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5602 [...] 以及 Feedsky话题广告的想法 不知道过两天，RSS阅读器会不会有过滤话题广告的功能出现 tags:blog商业 [...] [...] 以及 Feedsky话题广告的想法 不知道过两天，RSS阅读器会不会有过滤话题广告的功能出现 tags:blog商业 [...]

]]> 作者: llf http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5601 llf Tue, 10 Apr 2007 10:10:32 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5601 <strong>AD还是PR，Feedsky话题广告的未来...</strong> 口碑营销，话题营销的本质，它不是广告，是公关。而公关，就要有公关的办法，用投放广告的方法来做公关，不但会让自己的投入事倍功半，同时还会让人们对这个新兴的市场手段失去信心... AD还是PR，Feedsky话题广告的未来…

口碑营销，话题营销的本质，它不是广告，是公关。而公关，就要有公关的办法，用投放广告的方法来做公关，不但会让自己的投入事倍功半，同时还会让人们对这个新兴的市场手段失去信心…

]]> 作者: » AD还是PR，Feedsky话题广告的未来-|-零零发的IT航海日志 http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5600 » AD还是PR，Feedsky话题广告的未来-|-零零发的IT航海日志 Tue, 10 Apr 2007 09:54:19 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5600 [...] 关于feedsky这个产品的本身的口碑传播，效果就好的多，大家通过试用feedsky话题广告，发表自己对于该系统的看法，并提了许多意见。Feedsky作为话题广告（或者叫营销吧）的发布机构，有义务优先保障广告（公关）投放者的利益，好像Google Adsense。并且提供更能够让feedsky给投放者带来营销效应的方式。这个时候，Feedsky作为一个广告发布商，不能仅仅吧自己看作是一个技术性的公司，要从专业的广告、公关的角度来考虑话题产品的经营。关于feedsky话题投放的许多细节还需要尽快确定，比如说：参与话题的频率限定（要尽量限制一个用户参与话题的频率），投放产品体验试用协议（尽量规范用户先试用再评论），其他相关公关资源的协调（扩大传播效果），话题讨论论坛的建设（增加传播的渠道），话题设计的指导（帮助投放者设计公关话题，保障话题设计的有效性），投放性价比计算（自己有个效果预期对于投放者来说更容易说服老板签字批钱），等等…… [...] [...] 关于feedsky这个产品的本身的口碑传播，效果就好的多，大家通过试用feedsky话题广告，发表自己对于该系统的看法，并提了许多意见。Feedsky作为话题广告（或者叫营销吧）的发布机构，有义务优先保障广告（公关）投放者的利益，好像Google Adsense。并且提供更能够让feedsky给投放者带来营销效应的方式。这个时候，Feedsky作为一个广告发布商，不能仅仅吧自己看作是一个技术性的公司，要从专业的广告、公关的角度来考虑话题产品的经营。关于feedsky话题投放的许多细节还需要尽快确定，比如说：参与话题的频率限定（要尽量限制一个用户参与话题的频率），投放产品体验试用协议（尽量规范用户先试用再评论），其他相关公关资源的协调（扩大传播效果），话题讨论论坛的建设（增加传播的渠道），话题设计的指导（帮助投放者设计公关话题，保障话题设计的有效性），投放性价比计算（自己有个效果预期对于投放者来说更容易说服老板签字批钱），等等…… [...]

]]> 作者: 关于 “Feedsky 话题广告的想法” - Nicky's blog http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5599 关于 “Feedsky 话题广告的想法” - Nicky's blog Mon, 02 Apr 2007 06:43:32 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5599 [...] 前几天看到 y0ungs 写的“Feedsky 话题广告的想法”，我有一些不同观点，本来想在他那里评论的，但发现太多就专门写了一篇文章当成评论。 [...] [...] 前几天看到 y0ungs 写的“Feedsky 话题广告的想法”，我有一些不同观点，本来想在他那里评论的，但发现太多就专门写了一篇文章当成评论。 [...]

]]> 作者: y0ungs http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5598 y0ungs Sun, 01 Apr 2007 16:08:15 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5598 是的，我的feedsky也是。不过我还好，主要是feedburner的居多。我用feedsky的ping服务更新也联系不到服务器，这种情况好像已经出现过好几次了):明天应该会好吧？ 是的，我的feedsky也是。不过我还好，主要是feedburner的居多。我用feedsky的ping服务更新也联系不到服务器，这种情况好像已经出现过好几次了):明天应该会好吧？

]]> 作者: Jiang http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5597 Jiang Sun, 01 Apr 2007 15:59:31 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5597 有没有发现 feedsky 的提供的 feed 这两天都不读取数据了？ 有没有发现 feedsky 的提供的 feed 这两天都不读取数据了？

]]> 作者: y0ungs http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5589 y0ungs Sun, 01 Apr 2007 03:09:05 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5589 1.可以返回一个信息告诉feedsky这个地方写了对应的某个广告，然后人工审核啊。 2.这也是没办法的事情，feedsky毕竟能给钱是好事。 4.不排除你说的这个可能，具体怎么定的我也不知道。从广告商的角度应该想要挑选，用户就当然想大家都有一杯羹，尤其是草根。feedsky应该在这里面灵活点，两方面兼顾比较好吧。 5.按照现在的比例你也不知道feedsky之前有没有拿):怎么就不能直接按定价给呢？就算实际价格低点。这样心里不更舒服些么？ 6.新的广告有很多，比如feed广告。不过feedsky取消过，等feedsky的核心用户多起来后可能会好些。 另外，现在还很难说这个模式能不能做得很好。还是有它存在的道理的，要看时间检验了): 1.可以返回一个信息告诉feedsky这个地方写了对应的某个广告，然后人工审核啊。
2.这也是没办法的事情，feedsky毕竟能给钱是好事。
4.不排除你说的这个可能，具体怎么定的我也不知道。从广告商的角度应该想要挑选，用户就当然想大家都有一杯羹，尤其是草根。feedsky应该在这里面灵活点，两方面兼顾比较好吧。
5.按照现在的比例你也不知道feedsky之前有没有拿):怎么就不能直接按定价给呢？就算实际价格低点。这样心里不更舒服些么？
6.新的广告有很多，比如feed广告。不过feedsky取消过，等feedsky的核心用户多起来后可能会好些。
另外，现在还很难说这个模式能不能做得很好。还是有它存在的道理的，要看时间检验了):

]]> 作者: Jiang http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5588 Jiang Sun, 01 Apr 2007 02:02:06 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5588 嗯，看来有些观点是一致的，再探讨一下： 1. 像 google adsense那样靠代码返回信息是可以的，不过会占用比较多的资源；另外，返回信息也无法判断是否作弊了；比如我抄了酋长的评论，他判别不出来。ReviewMe 好像也需要审核吧。 2. 这个设计到钱的问题，面对的是许多喜欢作弊的网友，我觉得霸王条款也可以理解，如同 Google adsense 一样。 3. 4. 这个应该是有定价的吧，比如说厂商希望在定价20元以上的blog投放广告，可能20元之下的就没有机会了。 5. 我觉得按照比例可能更合理一些，呵呵，我自己喜欢明白帐； 6. 话题广告绝对不是feedsky唯一的广告模式，呵呵，我估计他还会推出新的广告。 嗯，看来有些观点是一致的，再探讨一下：
1. 像 google adsense那样靠代码返回信息是可以的，不过会占用比较多的资源；另外，返回信息也无法判断是否作弊了；比如我抄了酋长的评论，他判别不出来。ReviewMe 好像也需要审核吧。
2. 这个设计到钱的问题，面对的是许多喜欢作弊的网友，我觉得霸王条款也可以理解，如同 Google adsense 一样。
3.
4. 这个应该是有定价的吧，比如说厂商希望在定价20元以上的blog投放广告，可能20元之下的就没有机会了。
5. 我觉得按照比例可能更合理一些，呵呵，我自己喜欢明白帐；
6. 话题广告绝对不是feedsky唯一的广告模式，呵呵，我估计他还会推出新的广告。

]]> 作者: y0ungs http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5591 y0ungs Sat, 31 Mar 2007 16:22:21 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5591 jiang, 1.我不是说feedsky需要智能化到可以用算法来控制一切，至少你在我的日志里嵌入了一段代码，为什么还要我去在线提交审核呢？难道那段代码就不能给feedsky返回点什么？而且那个时候blog日志确实发了啊！那可是一分钟几十万上下啊！): 2.如果没有比较严格的标准感觉就有点糊里糊涂的，有点霸王条款的味道。有本事的人去作弊啊，能把pr提到10么？能增加多少条反向链接呢？如果他能这么牛，不是应该多给点他么？至于feed的订阅数确实可以仿造，那些注册N多帐号相互订阅的确有可能。可也能根据流量判断吧？或者你feedsky就给个大概的标准吧，比方说***.com值100块、***值50块。 3.这个我相信会有的，毕竟这个模式刚刚起步，以后应该都会有改进的。也要决定于用户的反应了，不会哭的孩子总是喝不到奶的。 4.我原来以为feedsky会给整个一个分类的所有blog都放一样的广告，现在看来放广告的是少数，这是个度的问题。我所浏览到的blog里话题广告的比例还是比较满意的，还没让我觉得很烦。 5.确实高了，feedsky应该先从广告商那里得一部分再说。剩下的就留些给blogger们吧。至于多少，就别和blogger们说了): 6.希望feedsky越办越好吧，毕竟这十一个很新的模式。广告这东西每个人都不喜欢但现在铺天盖地的都是，这里面的一些哲学也许feedsky也有考虑吧。我就不瞎操心了。只是我真的不愿意有天打开blog到处都是付费评论，我希望这个东西能以柔和的方式存在。 jiang,
1.我不是说feedsky需要智能化到可以用算法来控制一切，至少你在我的日志里嵌入了一段代码，为什么还要我去在线提交审核呢？难道那段代码就不能给feedsky返回点什么？而且那个时候blog日志确实发了啊！那可是一分钟几十万上下啊！):
2.如果没有比较严格的标准感觉就有点糊里糊涂的，有点霸王条款的味道。有本事的人去作弊啊，能把pr提到10么？能增加多少条反向链接呢？如果他能这么牛，不是应该多给点他么？至于feed的订阅数确实可以仿造，那些注册N多帐号相互订阅的确有可能。可也能根据流量判断吧？或者你feedsky就给个大概的标准吧，比方说***.com值100块、***值50块。
3.这个我相信会有的，毕竟这个模式刚刚起步，以后应该都会有改进的。也要决定于用户的反应了，不会哭的孩子总是喝不到奶的。
4.我原来以为feedsky会给整个一个分类的所有blog都放一样的广告，现在看来放广告的是少数，这是个度的问题。我所浏览到的blog里话题广告的比例还是比较满意的，还没让我觉得很烦。
5.确实高了，feedsky应该先从广告商那里得一部分再说。剩下的就留些给blogger们吧。至于多少，就别和blogger们说了):
6.希望feedsky越办越好吧，毕竟这十一个很新的模式。广告这东西每个人都不喜欢但现在铺天盖地的都是，这里面的一些哲学也许feedsky也有考虑吧。我就不瞎操心了。只是我真的不愿意有天打开blog到处都是付费评论，我希望这个东西能以柔和的方式存在。

]]> 作者: 酋长 http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5592 酋长 Sat, 31 Mar 2007 15:24:56 +0000 http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comment-5592 不知道这个广告的验证和推广机制是什么？ 希望他们官方能放出来。。 不知道这个广告的验证和推广机制是什么？
希望他们官方能放出来。。

]]>