<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>评论: 火车上的思考</title>
	<atom:link href="http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/</link>
	<description>Geyang's blog</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 14:17:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>作者: y0ungs</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6225</link>
		<dc:creator>y0ungs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 13:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6225</guid>
		<description>小杜，我还是忍不住来网吧了。
等过段日子生活稳定了再考虑弄个电脑吧。你知道，在一个新地方安下来成本还是挺高的。尤其贵阳这个地方消费并不低。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小杜，我还是忍不住来网吧了。<br />
等过段日子生活稳定了再考虑弄个电脑吧。你知道，在一个新地方安下来成本还是挺高的。尤其贵阳这个地方消费并不低。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: SkyLanD</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6222</link>
		<dc:creator>SkyLanD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2007 02:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6222</guid>
		<description>单从“出事率”来看，飞机还是最安全。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>单从“出事率”来看，飞机还是最安全。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 杜罗华</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6221</link>
		<dc:creator>杜罗华</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 14:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6221</guid>
		<description>飞行员是个理想化的职业，我倒是有想去当飞行员的冲动。
不过转念一想，这个职业理想和现实的差距似乎比较大……
还有，贵阳的网吧，还是少去吧，如果居住条件有电脑的话。有时我都觉得很恐怖！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>飞行员是个理想化的职业，我倒是有想去当飞行员的冲动。<br />
不过转念一想，这个职业理想和现实的差距似乎比较大……<br />
还有，贵阳的网吧，还是少去吧，如果居住条件有电脑的话。有时我都觉得很恐怖！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: y0ungs</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6224</link>
		<dc:creator>y0ungs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 14:33:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6224</guid>
		<description>关于飞机和火车的安全问题，可能还是火车要略胜一筹。只是如果不考虑价钱，为了安全而舍弃快捷和舒适的人真的不多了。
飞机的安全因素很多，比如说飞机自身问题，飞行员因素等。现在国内还在用的很多飞机都是已经严重老化的，包头的737飞机出事就是这个情况。飞机上容易缺氧，飞行员只要一不清醒后果不堪设想。那可是每秒钟几十万上下啊。还有，机舱和飞行员驾驶仓不一样的。比如说飞行员的普通寿命要短，而且因为长期缺氧和过强的紫外线照射，飞行员的小孩有20%的概率是智障或者发育异常。所以，飞行员的工资一般较高，国内大概40W一年，每月飞行60个小时，(好象是这个数)机长是100W的样子。这些数字是飞机上的工作人员告诉我的。当然，他们每有说到安全问题。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于飞机和火车的安全问题，可能还是火车要略胜一筹。只是如果不考虑价钱，为了安全而舍弃快捷和舒适的人真的不多了。<br />
飞机的安全因素很多，比如说飞机自身问题，飞行员因素等。现在国内还在用的很多飞机都是已经严重老化的，包头的737飞机出事就是这个情况。飞机上容易缺氧，飞行员只要一不清醒后果不堪设想。那可是每秒钟几十万上下啊。还有，机舱和飞行员驾驶仓不一样的。比如说飞行员的普通寿命要短，而且因为长期缺氧和过强的紫外线照射，飞行员的小孩有20%的概率是智障或者发育异常。所以，飞行员的工资一般较高，国内大概40W一年，每月飞行60个小时，(好象是这个数)机长是100W的样子。这些数字是飞机上的工作人员告诉我的。当然，他们每有说到安全问题。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: 风轮</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6220</link>
		<dc:creator>风轮</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 10:35:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6220</guid>
		<description>飞机和火车那一条，小农意识（没有贬低任何人的意思）。赞同楼上的两位</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>飞机和火车那一条，小农意识（没有贬低任何人的意思）。赞同楼上的两位</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: summer</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6219</link>
		<dc:creator>summer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6219</guid>
		<description>低调做人，踏实做事。
这道理八百年都会不会变：）
ps：一楼的留言，绝对赞同。除去安全因素，在很多时候，时间就是金钱，贸易行业尤为明显。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>低调做人，踏实做事。<br />
这道理八百年都会不会变：）<br />
ps：一楼的留言，绝对赞同。除去安全因素，在很多时候，时间就是金钱，贸易行业尤为明显。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: ytou</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6218</link>
		<dc:creator>ytou</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6218</guid>
		<description>ditto...
I prefer plane...hehe..
anyhow useful words..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ditto&#8230;<br />
I prefer plane&#8230;hehe..<br />
anyhow useful words..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者: SkyLanD</title>
		<link>http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6223</link>
		<dc:creator>SkyLanD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 06:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geyang.org/blog/2007/04/17/thinking_in_the_train/#comment-6223</guid>
		<description>10 绝对错误，飞机仍然是安全性最高的交通工具。N多人误解为飞机最不安全。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>10 绝对错误，飞机仍然是安全性最高的交通工具。N多人误解为飞机最不安全。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
