Memory of June~ » 互联网 http://geyang.org/blog Tue, 27 Jul 2010 16:12:37 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 不写feedsky话题广告 http://geyang.org/blog/2007/04/13/feesky_ad_bye/ http://geyang.org/blog/2007/04/13/feesky_ad_bye/#comments Fri, 13 Apr 2007 15:28:49 +0000 Geyang http://geyang.org/blog/2007/04/13/feesky_ad_bye/ 看到最近网络上兴起的MsnNext之类的付费评论，有点审美疲劳了。这样的广告依然是强制性的让读者去接受，显然是不讨人喜欢的。不知道以后每个blog的读者在浏览的时候会不会紧绷神经的先判断是不是广告再做阅读的打算？

一直在刷新feedsky的广告邀请，就是想看看为什么别人都收到了而我却一直都没有收到？因为，我同样是feedsky的注册用户，只是之前我说过feedsky话题广告的不是。 我就在想，那我要多久以后才能从feedsky收到这个邀请呢？这几天一直在忙工作的事情，也没什么时间写blog。上网就发现居然收到feedsky话题广告，而且是MsnNext的话题。收到了我就不稀罕了，而且我还拽点，就是不写了，以后都不会写这个东西的。

觉得yee说得有道理：

我觉得商业性的写作也是有一些原则是可以参考的：

1.不要推荐自己不喜欢的 当然你可以写篇负面报道
2.不要推荐自己不熟悉的 最少先试用一天
3.不要照抄商家的广告宣传 读者更关心的是你对某产品的使用体验和评价
4.不要隐瞒实际情况 纯粹道德问题
5.不要一窝蜂地写同一产品 前阵子feedsky的话题广告全部集中在某IM插件上，但该产品并不适合密集营销，而且缺乏后续广告支持，不能实现最大化效益。另外从用户角度讲这很 可能产生反效果：试想，几十个feed都在谈论同一产品，本来就够烦的，仔细一看又都是付费文章，这不等于几十个Blogger同时向读者发出一个强烈信 号 – 我们都是“软文写手”？有必要这样刺激读者吗？

虽然我也想把虚拟主机和域名上的花销在blog上挣回来，但我想真的我也许可以换个方法，就算是投放十年的Adsense。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2007/04/13/feesky_ad_bye/feed/ 1 谷歌输入法 http://geyang.org/blog/2007/04/04/google_pingyin_shurufa/ http://geyang.org/blog/2007/04/04/google_pingyin_shurufa/#comments Wed, 04 Apr 2007 09:56:02 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2007/04/04/google_pingyin_shurufa/ logo传说中的谷歌输入法终于出来了，怎么说呢？速度还是挺快的，词频和联想功能也没什么好说的。具体详细的评测俺不会，也就不充专业人士了。我的原则是，用着感觉不爽了就换，搜狗、紫光、拼音加加选择还是挺多的，先拿Google尝尝鲜吧。

指出我能看到的个不足：

1.输入框上显示太单调了，应该有些好的配色方案选择。

2.工具栏上显示的图标太大了，看上去不舒服。

估计Google在以后的正式版里会改进的，搞包装美化一直都是一种趋势。

PS.Google太狡猾，同步词库居然要Google账户。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2007/04/04/google_pingyin_shurufa/feed/ 9 又开始邮箱大战了 http://geyang.org/blog/2007/04/03/mail_update/ http://geyang.org/blog/2007/04/03/mail_update/#comments Tue, 03 Apr 2007 11:56:28 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2007/04/03/mail_update/ 早几天看到Yahoo!mail将在5月起推出容量无限邮箱，而之前那些付费购买超过1G的用户将得到退款。这个举措有点让我惊讶，好端端的Yahoo!怎么又把邮箱的门槛提高了。Google马上也宣布将容量增加到“无限再加一”，其实就是无限了。

今天就从晨钟暮鼓看到百度老大说要做邮箱就做无限大的，晨钟暮鼓上提供了一张baidu mail的图片，并且调侃说baidu mail 一定会加上“全球最好用的中文邮箱”之类的话。百度空间取得一些成功后，百度邮箱也好像要来了。

我心里就纳闷了，现在的邮箱容量还不够用啊？你们就去忽悠吧，反正给我个3G的邮箱我现在用了才不过10多M。要是哪天Google、Yahoo！、baidu都来提供免费的空间，Cnnic提供免费的域名就好了。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2007/04/03/mail_update/feed/ 17 feedsky话题广告的想法 http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/ http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/#comments Fri, 30 Mar 2007 07:34:40 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2007/03/30/feedsky_advertisement/ 现在feedsky的话题广告确实火了，走哪都能看见。仔细看了feedsky的条款和说明，发现这钱会挣得很辛苦。

1.价格是由feedsky定的，价格高的站点不多。他们认为在中国￥100和美国的100$是有很大可比性的。同样是挣100，RMB比美刀要好挣。当然，对于Y20就可支付我觉得很好，比Adsense要好！只是我在想，一个blog到底能做几次话题广告或者说隔多久能做一次才不会让读者厌烦？

2.话题广告的邀请发放也在feedsky，feedsky不高兴的时候可能就是你青黄不接的时候。我想，不是每个人都会有写不完的话题吧？

3.也许feedsky并不需要那么多的blog来做广告，如果说100个blog里有60个是相互浏览的，干嘛一定要花100个的钱？到时候还有多少人的帐号能收到邀请就不好说了。反正，我担心这种可能。

4. feedsky的审核很奇怪，为什么要将文章写好后，把链接发给feedsky审核后才能拿到钱呢？那个时候广告都已经发出去很久，生米都成熟饭了。

5.feedsky对blog的定价似乎没人能懂，为什么没有比较严格的划分标准比呢？比如说：pr值，feed订阅数，流量等参数在某个范围内时分为A、B、C、D不同的等级，按等级来定价。当然也可以按每个参数在定价里占的百分数来算，反正得有一个比较科学和透明的核价方式。

6.blog定价会不会有重新审核的机会这点没有明确的说法。而且blog分类也很狭窄，用户只能选择一个分类。问题是，很多blogger主题都不那么明确。

7.为什么广告要做得那么明显？又要加广告代码又要加feedsky链接的，只看了一个公益广告的形式我就很烦了。那段代码难道不能像adsense一样智能点，免去提交审核的过程么？ 我觉得最牛的广告是，通篇写下去你很少看到产品的名字，它只在关键的时候出现。当然这需要很高的技巧，都是专业写手干的事情。如果你非要说那是忽悠，我也保留你粗暴的污染读者眼球的权利。

8.feedsky在刚开始的时候把一些规则制得太死板，在一定程度上透支了手里可用的资源。比如说，话题广告的门槛并不高。像这样谁都能写的时候，我不知道它能维持多久。
试想一下，广告主拿着一把的钱去找feedsky，feedsky抽出一部分来分给广大的blogger并且收取50%的手续费。然后许多blogger沸腾了，网络上到处充斥着这些理直气壮的feedsky话题广告。我不知道它会不会让feedsky的这个模式成为下一个分众传媒，先让人感叹它的创意，然后过久了就觉得特烦。我就在想，如果写个广告还要去按照指定的1、2、3列出，在规定的框架里放哪个链接再通过审核，我自己先就烦死了！

现在feedsky必须面对的一个问题是：怎样建立一个完善的规则，能用最少的blogger达到最佳的宣传效果而且兼顾公众情绪。

Update：关于话题广告的一些细节也许feedsky会慢慢完善起来，比如说blog分类和定价、审核机制。关于广告主和feedsky之间的利益我也不便去猜测，feedsky最大的优势应该是话题广告这个平台，如果仅仅是那些精英blog是不够的。我在想，话题广告会给中文blog带来怎样的影响？它能让一些优秀的blogger得到一些回报实现盈利么？它会在挑剔的读者眼里变得可爱起来么？它会导致铺天盖地的blog广告而让读者丧失信心或是让人感到厌烦？也许这需要时间的检验，所以我也不想再说这方面的问题了。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2007/03/30/feedsky_advertisement/feed/ 15 我为什么不用Picasa？ http://geyang.org/blog/2007/03/10/not_picasa/ http://geyang.org/blog/2007/03/10/not_picasa/#comments Fri, 09 Mar 2007 16:48:41 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2007/03/10/not_picasa/ 在月光博客上看到Picasa网络相册升级了，容量从250MB升级到1G。我上了Picasa看了看，感觉还是提不起兴趣来使用这个很多人都曾经很期待的相册。在我看来Picasa实在是太简陋了，没有什么能引起兴趣的地方。当然，每个人选择产品的时候都有基于自己的理由。像我最近就把抓虾换成了Google Reader，而以前Google Reader一直都不被叫好。这次，我觉得它的改版很好，我喜欢它的阅读方式和简约的UI设计。或许我以后会用Picasa，因为Google总是在推出一个产品以后不断的完善它，这点是我欣赏的。

说几点我认为Picasa做得不好的地方：

1.1G的容量还是太小，我更喜欢Flickr和Yupoo的每月流量的设置。作为一个普通用户，我的相册流量不会太大，这种方式让我觉得其实我的空间是无限大的，尽管可能我在很长一段时间内都用不完1G的空间。

2.如果没有Picasa这个照片管理软件，picasa网络相册本来就没有存在的价值。而picasa软件让我觉得是个很中庸的软件，搜索本机图片的功能让我觉得很没有安全感。

3.picasa软件的Blog this！功能太繁琐，首先它不能自定义图片的大小。这样，我就必须用Picasa的导出功能导出我想要的尺寸，再在导出文件夹找到它。而且它还要链接到Blogger.com，然后还要输入用户名和密码，这一大串的过程远没有我直接右键上传yupoo，然后找到小尺寸图片的地址，再在Zoudary里发布照片来得方便。(也许你觉得我的做法更繁琐？呵呵，反正我觉得用起来方便。)

4.Picasa网络相册不能输出不同尺寸的图片，各种功能也太少了。

用过了精致的Flickr和改版的Yupoo后发现真的没有什么理由来使用Picasa。它现在唯一的优势也许是它背后的Google和我们或多或少能寄托的期待。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2007/03/10/not_picasa/feed/ 4 如此Gmail？ http://geyang.org/blog/2007/02/24/ruci_gmail/ http://geyang.org/blog/2007/02/24/ruci_gmail/#comments Sat, 24 Feb 2007 04:54:18 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2007/02/24/ruci_gmail/ 今天无意间看到看到Gmail.cn。一直都为没有注册到自己名字的Gmail而不快，于是立马进去看看。发现相册、blog、邮箱这些免费服务是要什么有什么。心想，这些服务Google不是都有了么？正怀疑是不是Google的服务时，看到主页的Gmail中国和Google风格的图标。于是注册，才发现还是上当了。最后注册了邮箱更是晕菜，居然只有10M，邮箱的风格居然连2000年注册的163.net还不如，立马有网络倒退5年的感觉。想想这个网站真可恶！靠一个别人的产品，沾点光就想套到白狼？去他妈的Gmail.cn，老子被你忽悠了，用不用可得你求我了。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2007/02/24/ruci_gmail/feed/ 2 搜狗输入法的一个bug http://geyang.org/blog/2007/02/09/sogou/ http://geyang.org/blog/2007/02/09/sogou/#comments Fri, 09 Feb 2007 14:36:38 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2007/02/09/sogou/ 输入法这个东西，每天都要用。好的输入法似乎能猜透你的想法，在你的思维末端就蹦了出来文字，那种合一的感觉简直太棒了。哈哈，以前看《疯狂的石头》里总拿滴水的龙头来暗示堵塞。下次sohu赞助个什么电影，估计可以上sogou输入法也抢个镜头了。

废话不写了，sogou在论坛bbs或者象wordpress的书写框里输入过程中如果离开当时的输入框再进入的话就不能写中文了。我这样说，也许你们没搞懂我的意思。换个说法吧，只要你在用IE，只要你想在网页里敲一些文字，或许你还想切换中英文或者离开当时的输入框，这个问题就会出现的。在Firefox里似乎没发现这个问题?所以我换回了紫光输入法，紫光这东西还是不够灵泛。第一次跟我，居然不会跑。好在感情可以慢慢培养，可以让它慢慢的学习一些词组，顺从我的意思):

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2007/02/09/sogou/feed/ 0 Blogger解封了？ http://geyang.org/blog/2006/08/09/blogger_jiefeng/ http://geyang.org/blog/2006/08/09/blogger_jiefeng/#comments Wed, 09 Aug 2006 11:43:20 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2006/08/09/blogger_jiefeng/ 今天在幻灭的麦克风上看到这个消息，觉得有点不可思议。最近的GFW的消息实在是太多了，上次的feedburner被封的消息估计让很多人心都凉了。结果确实feedburner自己在测试一项新的功能而导致的不能访问，在很多人都开始写出不带问号的标题并且狠狠的咒骂GFW的时候，feedburner又好了。如此反复的折腾了一次，现在对google的blogger的回归都开始以加问号的标题来表达这种默契了。这种事情实在太蹊跷了，一个被封三年的言论性服务网站，在中国居然又被解封了。我总是不太相信这件事情。也许又是某场美丽的错误？不管了，就像现在我对feedburner慢慢的开始担心一样。我反正是不会用blogger的。

说到blogger，第一感觉还是不错的。很简洁很直观的google风格，让人觉得非常的舒服。说到功能的话，blogger不支持最新回复，不支持分类，不支持trackback，除了简洁和访问速度快，别的真的没什么了，还要担心被GFW。不过，如果真的解封的话倒也时间很不错的事情。我打算是不是把我以前申请的blogger做留言本链接到我的blog上来。哈哈～～ 

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2006/08/09/blogger_jiefeng/feed/ 0 feedsky发布了一个好东西 http://geyang.org/blog/2006/08/03/feedsky_fabu_ping/ http://geyang.org/blog/2006/08/03/feedsky_fabu_ping/#comments Thu, 03 Aug 2006 12:18:25 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2006/08/03/feedsky_fabu_ping/ 今天在吕欣欣的blog上发现了一个好玩的东西，这个feedskyping插件可以在你更新了自己blog的时候通知feedsky的爬虫去抓取你的blog更新内容。从而让订阅通过feedsky烧制的feed的读者能最快的看到你更新的内容。这是个好事，已经很长一段时间没有看到feedsky的动作了。早两天feedbuner刚刚出了点问题，我想，很多blogger估计都对自己的feed该放在什么地方有了些许的犹豫了吧。feedsky的这个插件可以说来得正是时候。如果feedsky一直保持这样下去，慢慢的在易用和实用性方面跟上feedburner的脚步。我觉得feedsky还是能赢取很多的用户的，毕竟现在的feed成了一种含金量很高的资源了。
我这里要提几个问题。首先，feedsky的说法是：feedburner有了这种ping的插件，所以和feedsky比起来feedburner的更新频率要快。（大概就是这个意思吧）可实际上，每次我都发现在feedburner的模板上更新的速度要比feedsky快。feedsky的ping功能在很多时候你点击了以后似乎没有什么用处。而feedburner则立马可以见效。（做过几次的对比）
我个人并没有安装feedburner的这个插件，但是feedburner的服务里面有一个小细节是。feedburner的这个功能可以和自己的订阅图标联系在一起，你可以选择在自己的站点点击一下图标就直接通知了。对于不是wordpress系统的用户非常的方便，在feedsky我却很难简单的实现这个功能。我大概数了一下，至少3－4次点击之内你不能完成这个难题。这也许就是为用户考虑的细节吧。
还有一个要说明的是，feed烧制服务商的任务就是从你的站点获取然后就是输出到阅读器了。看服务商抓取的频率如何，直接看他们给出的地址就可以了。最后要在阅读器上显示出来就不单单是feed商的事情了。这个有很多复杂的因素，反正是两个方面的协商问题。我在用抓虾的时候经常会发现，feedsky和feedburner已经更新了我的数据而抓虾却很长一段时间无动于衷。如果对服务器在国外的feedburner可能存在某些障碍的话，对于国内服务器的feedsky，就不好解释了。
如果哪天，GWF让我们只能选择抓虾或者feedsky还有很多其他的国内服务的时候。我希望他们能尽快的把质量提上去，我只在乎他给我提供了多少的方便，给了我多少。其他的与我无关。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2006/08/03/feedsky_fabu_ping/feed/ 0 feedburner恢复正常 http://geyang.org/blog/2006/08/02/feedburnerhuifuzhengchang/ http://geyang.org/blog/2006/08/02/feedburnerhuifuzhengchang/#comments Tue, 01 Aug 2006 17:05:14 +0000 Geyang http://y0ungs.cn/2006/08/02/feedburnerhuifuzhengchang/ 终于看到一个完好的feedburner，高兴的是feedburner又可以正常试用了。担心的是，feedburner要是真的挂了岂不是又把人给折腾了？这个事情说起来就比较奇怪了，feedburner一访问不了的时候我们几乎都在下它GWF的结论。现在可以上了，可能还真有点怕了。经受过一次打击以后，在你不抱什么希望的时候，它又摇摇欲坠的回来了。带给你的还是不确定的随时都可能崩溃的服务。因而，这个时候犹豫的又是自己了。这无论如何停上去都是可笑的。

看来下次遇到这样的情况，一定要等它彻底的断气了再下结论了。要不就有扰乱军心，无中生有的嫌疑了。

相关的阅读

]]> http://geyang.org/blog/2006/08/02/feedburnerhuifuzhengchang/feed/ 0